Découvrez une alternative d'analytics web respectueuse de la vie privée à GoatCounter

GoatCounter est minimal ; Clics garde la simplicité tout en ajoutant objectifs, conversions et une vue IA pour ChatGPT et Perplexity, avec une équipe derrière le produit quand vous avez une question.

Logo Clics Analytics dans une comparaison d'outils sur clics.dev
Clics.
vs
Logo GoatCounter sur Clics Analytics à clics.dev
GoatCounter
Pourquoi choisir Clics ?

Vous cherchez des alternatives à GoatCounter ?

GoatCounter est un outil d'analytics web open source que vous pouvez auto-héberger ou utiliser via goatcounter.com, un service gratuit soutenu par les dons pour un trafic modeste. La communication met en avant des statistiques respectueuses de la vie privée sans identifiants uniques, un script d'environ trois kilos et demi, des imports de journaux en option, et un périmètre volontairement restreint comparé à GA ou Matomo.

Pour sa part, Clics rassemble tout dans une vue posée, pensée pour vos questions hebdomadaires, avec de la marge pour grandir et une équipe support sur qui compter. Le tableau de bord réunit visiteurs, sources, pages de destination, objectifs, conversions et tunnels multi-étapes, avec une vue à part pour le trafic venu de ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Copilot. Moins de 5 Ko de code suffisent pour mesurer sans cookie analytics, dans un cadre déjà conforme au RGPD, au CCPA et au PECR. L'équipe s'agrandit sans surcoût par utilisateur, l'essai de quatorze jours se fait sans carte bancaire, et un humain répond généralement en moins de trente minutes quand un rapport bloque votre semaine.

Clics comparé à GoatCounter
Reasons.

Pourquoi nous avons conçu Clics autrement.

Six raisons pour lesquelles les équipes choisissent Clics plutôt que GoatCounter.

Raison 01.

Mesurez précisément le trafic venu des outils IA.

Le trafic issu d'outils IA comme ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Copilot devient un canal en pleine croissance pour de nombreux sites. GoatCounter se concentre sur les chemins, référents, campagnes et navigateurs, pas sur une lecture dédiée aux visiteurs qui arrivent via la recherche et le chat IA.

Clics intègre une vue analytics IA dédiée pour suivre les visites, les conversions et les revenus issus des outils IA en un seul endroit. Vous voyez exactement quelle part de votre croissance est portée par la recherche et le chat IA, sans trier manuellement les référents dans une liste de sources générique.

Clics vs GoatCounter, analytics IA
Raison 02.

Plus simple à utiliser dès le premier jour.

Clics est conçu pour que n'importe qui dans l'équipe ouvre un tableau de bord et comprenne immédiatement visiteurs, sources de trafic, objectifs, chiffre d'affaires, conversions et sessions, sans configuration supplémentaire.

Une mise en page sobre accélère les revues hebdomadaires : moins de menus cachés entre vous et la réponse, et les métriques qui comptent restent regroupées sur un seul écran.

Clics vs GoatCounter, simplicité
Raison 03.

Tunnels de conversion intégrés, sans la lourdeur de l'analytics produit.

Les tunnels sont souvent confinés à une plateforme dédiée d'analytics produit. Vous concevez un schéma d'événements, instrumentez des SDK et attendez que les données s'accumulent avant de voir enfin où les visiteurs abandonnent le parcours, beaucoup de configuration pour une question simple sur votre site.

Clics assemble des tunnels multi-étapes dans le même tableau de bord, à partir des signaux que vos pages collectent déjà. Ajoutez autant d'étapes que nécessaire à partir de pages, événements, référents et UTM, définissez une fenêtre de conversion et lisez instantanément conversion, abandon et délai de conversion à chaque étape, affichés dans un graphique clair de gauche à droite ou de haut en bas, sans balisage à maintenir.

Clics vs GoatCounter, tunnels
Raison 04.

Des données plus précises auxquelles vous pouvez faire confiance.

La documentation de GoatCounter précise que le domaine de comptage public est couramment bloqué par les bloqueurs de publicité, ce qui peut sous-compter le trafic sauf si vous auto-hébergez vous-même le collecteur.

Clics utilise un script asynchrone léger de moins de 5 Ko, avec des sessions par empreinte plutôt que des cookies invasifs. Sans bannière cookie à fermer, vous comptez plus de visiteurs, pour une image de votre trafic plus proche de la réalité.

Clics vs GoatCounter, précision des données
Raison 05.

Un support humain qui répond vite.

Quand vous avez besoin d'aide, vous échangez avec une vraie personne, pas un chatbot ni une file d'attente qui traîne pendant des jours. Clics vise une réponse sous la demi-heure dès que quelque chose bloque votre semaine.

Que vous ayez une question sur l'installation, besoin d'aide pour comprendre un rapport ou envie de discuter de votre stratégie de suivi, quelqu'un de l'équipe vous répond rapidement.

Clics vs GoatCounter, support client
Raison 06.

Conforme au RGPD, sans bannière cookie.

Clics est pensé pour le RGPD, le CCPA et le PECR dès la conception. Comme le script de suivi ne pose aucun cookie dans le navigateur des visiteurs, vous pouvez ignorer la bannière de consentement aux cookies tout en restant aligné avec le RGPD, le CCPA et le PECR.

Résultat : une expérience plus fluide pour vos visiteurs et un souci de conformité en moins pour votre équipe. Pas de pop-up cookie, pas de plateforme de gestion du consentement à maintenir, et pas de perte de données quand un visiteur refuse le suivi.

Clics vs GoatCounter, conformité RGPD
FAQ

FAQ sur GoatCounter et Clics

Vie privée, trafic IA, open source, tarifs, support, sous-domaines et accès équipe. Comparez GoatCounter et Clics en un seul endroit.

Motif décoratif en pointillés sur Clics Analytics à clics.dev

Suivez le trafic de votre site dès aujourd'hui.

Configuration en quelques minutes, sans complexité ni distractions, pour des insights clairs dès le premier jour.

Sans carte bancaire