Découvrez une alternative d'analytics web plus simple à June

June repose sur le CRM et les insights au niveau compte. Clics lit le trafic web directement : canaux, objectifs, conversions, avec ChatGPT et Perplexity dans une vue IA, sans câblage préalable.

Logo Clics Analytics dans une comparaison d'outils sur clics.dev
Clics.
vs
Logo June sur Clics Analytics à clics.dev
June
Pourquoi choisir Clics ?

Vous cherchez des alternatives à June ?

June proposait un analytics produit et client chaleureux pour les équipes SaaS : analytics au niveau des comptes en plus de l'usage produit, intégrations avec Salesforce, HubSpot et Attio, traits calculés, alertes d'audience, API embarquées, insights personnalisés assistés par SQL ou IA, avec un onboarding pensé pour les équipes revenus et succès client qui interprètent la santé des comptes. En août 2025, June a annoncé rejoindre Amplitude, de sorte que sa feuille de route se poursuit désormais au sein d'une plateforme d'analytics plus large plutôt que comme un contrat autonome.

D'autre part, Clics garde la lecture hebdomadaire simple et utile, concentrée sur les sites que vous exploitez plutôt que sur un branchement CRM à entretenir. Vous consultez visiteurs, sources, pages de destination, objectifs, conversions et tunnels multi-étapes sur un tableau de bord unique, épaulé par une vue qui distingue le trafic de ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Copilot. Le script de suivi pèse moins de 5 Ko, se passe de cookie analytics et respecte le RGPD, le CCPA et le PECR d'entrée de jeu. Chaque membre de l'équipe peut se connecter sans coût additionnel, l'essai de quatorze jours ne demande aucune carte, et le support répond vite, en moins de trente minutes.

Clics comparé à June
Reasons.

Pourquoi nous avons conçu Clics autrement.

Six raisons pour lesquelles les équipes choisissent Clics plutôt que June.

Raison 01.

Voyez exactement où les visiteurs abandonnent, étape par étape.

Les tunnels sont généralement réservés aux plateformes d'analytics produit lourdes. Vous définissez un schéma d'événements, instrumentez des SDK et attendez que les données s'accumulent avant de voir enfin où les visiteurs quittent le parcours, beaucoup de travail pour une question simple sur votre site.

Clics assemble des tunnels multi-étapes dans le même tableau de bord, à partir des signaux que votre site envoie déjà. Enchaînez autant d'étapes que vous voulez à partir de pages, événements, référents et UTM, choisissez une fenêtre de conversion, et lisez conversion, abandon et temps de conversion d'un seul regard à chaque étape, affichés dans un graphique clair de gauche à droite ou de haut en bas, sans balisage à maintenir.

Clics vs June, tunnels
Raison 02.

Plus simple à utiliser dès le premier jour.

June répartissait l'analyse entre traits d'entreprise, connecteurs CRM, alertes, vues embarquées, requêtes SQL et tableaux de bord d'usage produit calibrés pour les équipes revenus qui surveillent la valeur des contrats.

Clics est conçu pour être simple à lire dès la connexion. Un tableau de bord épuré affiche visiteurs, sources, objectifs et conversions sans menus cachés ni étapes de configuration. Cette clarté fait partie du produit, pas d'un réglage à activer.

Clics vs June, simplicité
Raison 03.

Conforme au RGPD, sans bannière cookie.

Clics est pensé pour le RGPD, le CCPA et le PECR dès la conception. Comme le script de suivi ne pose aucun cookie dans le navigateur des visiteurs, vous pouvez ignorer la bannière de consentement aux cookies tout en restant aligné avec le RGPD, le CCPA et le PECR.

Résultat : une expérience plus fluide pour vos visiteurs et un souci de conformité en moins pour votre équipe. Pas de pop-up cookie, pas de plateforme de gestion du consentement à maintenir, et pas de perte de données quand un visiteur refuse le suivi.

Clics vs June, conformité RGPD
Raison 04.

Des données plus précises auxquelles vous pouvez faire confiance.

Les bloqueurs de publicité et les scripts de suivi lourds continuent de grignoter vos chiffres en silence. Même les plateformes sans cookies peuvent manquer des visiteurs quand les scripts sont bloqués, mal configurés ou noyés sous des modules que vous n'aviez jamais prévu d'activer.

Clics utilise un script asynchrone léger de moins de 5 Ko, avec des sessions par empreinte plutôt que des cookies invasifs. Sans bannière cookie à fermer, vous comptez plus de visiteurs, pour une image de votre trafic plus proche de la réalité.

Clics vs June, précision des données
Raison 05.

Un support humain qui répond vite.

Quand vous avez besoin d'aide, vous échangez avec une vraie personne, pas un chatbot ni une file d'attente qui traîne pendant des jours. Clics vise une réponse sous la demi-heure dès que quelque chose bloque votre semaine.

Que vous ayez une question sur l'installation, besoin d'aide pour comprendre un rapport ou envie de discuter de votre stratégie de suivi, quelqu'un de l'équipe vous répond rapidement.

Clics vs June, support client
Raison 06.

Voyez exactement combien de trafic vient des outils IA.

Le trafic provenant d'outils IA comme ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Copilot est un canal en croissance pour de nombreux sites. La plupart des plateformes d'analytics l'ignorent ou le noient dans des listes de référents génériques où il faut creuser soi-même.

Clics propose une vue analytics IA dédiée pour suivre les visites, les conversions et les revenus des outils IA au même endroit. Vous voyez exactement quelle part de votre croissance est portée par la recherche et le chat IA, sans filtres personnalisés ni rapports manuels.

Clics vs June, analytics IA
FAQ

FAQ sur June et Clics

Vie privée, simplicité, référents IA, périmètre entreprise, transition Amplitude, tarifs, open source, support, sous-domaines et accès équipe. Tout ce qu'il faut pour comparer June et Clics en un seul endroit.

Motif décoratif en pointillés sur Clics Analytics à clics.dev

Suivez le trafic de votre site dès aujourd'hui.

Configuration en quelques minutes, sans complexité ni distractions, pour des insights clairs dès le premier jour.

Sans carte bancaire