Découvrez l'alternative la plus simple et fiable à Matomo

Vous voulez des chiffres fiables sans héberger, mettre à jour ou maintenir Matomo ? Trafic ChatGPT et Perplexity dans une vue IA ? Découvrez pourquoi Clics est le bon choix.

Logo Clics Analytics dans une comparaison d'outils sur clics.dev
Clics.
vs
Logo Matomo sur Clics Analytics à clics.dev
Matomo
Pourquoi choisir Clics ?

Vous cherchez des alternatives à Matomo ?

Matomo, anciennement Piwik, est une option d'analytics open source depuis 2007 : propriété des données, auto-hébergement ou Matomo Cloud, des rapports de style Google Analytics, des objectifs, des cartes de chaleur et enregistrements de sessions en option, et des parcours de configuration qui s'appuient souvent sur des cookies et des workflows de consentement.

Par ailleurs, Clics rend les chiffres faciles à consulter et à croire, sans rien à héberger, mettre à jour ni maintenir de votre côté. Le tableau de bord tient sur un écran et couvre visiteurs, sources, pages de destination, objectifs, conversions et tunnels multi-étapes, avec un filtre dédié au trafic de ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Copilot. Avec un script de moins de 5 Ko et sans le moindre cookie analytics, la conformité RGPD, CCPA et PECR est acquise d'office. Les équipes s'agrandissent sans coût par utilisateur, l'essai de quatorze jours se lance sans carte, et une aide humaine arrive en général sous la demi-heure.

Clics comparé à Matomo
Reasons.

Pourquoi nous avons conçu Clics autrement.

Six raisons pour lesquelles les équipes choisissent Clics plutôt que Matomo.

Raison 01.

Plus simple à utiliser dès le premier jour.

Clics est conçu pour que n'importe qui dans l'équipe ouvre un tableau de bord et comprenne immédiatement visiteurs, sources de trafic, objectifs, revenus, conversions et sessions, sans configuration supplémentaire.

Une mise en page apaisante accélère les revues hebdomadaires : moins de menus cachés entre vous et la réponse, et les métriques qui comptent restent regroupées sur un seul écran.

Clics vs Matomo, simplicité
Raison 02.

Voyez exactement où les visiteurs abandonnent, étape par étape.

Les tunnels sont souvent enfermés dans des suites d'analytics produit lourdes. Vous définissez une taxonomie d'événements, installez des SDK et attendez que les données s'accumulent avant de voir enfin où les visiteurs abandonnent, beaucoup de travail pour une question simple sur votre site.

Clics crée des tunnels multi-étapes directement depuis le même tableau de bord, à partir des données que vos pages collectent déjà. Empilez autant d'étapes que vous voulez par page, événement, référent ou UTM, choisissez une fenêtre de conversion, et voyez immédiatement conversion, abandon et délai de conversion à chaque étape, dans un graphique horizontal ou vertical clair, sans rien à baliser ni à maintenir.

Clics vs Matomo, tunnels
Raison 03.

Conforme au RGPD, sans bannière cookie.

Clics est pensé pour le RGPD, le CCPA et le PECR dès la conception. Comme le script de suivi ne pose aucun cookie dans le navigateur des visiteurs, vous pouvez ignorer la bannière de consentement aux cookies tout en restant aligné avec le RGPD, le CCPA et le PECR.

Résultat : une expérience plus fluide pour vos visiteurs et un souci de conformité en moins pour votre équipe. Pas de pop-up cookie, pas de plateforme de gestion du consentement à maintenir, et pas de perte de données quand un visiteur refuse le suivi.

Clics vs Matomo, conformité RGPD
Raison 04.

Des données plus précises auxquelles vous pouvez faire confiance.

Matomo s'appuie sur les cookies par défaut, et les cartes de chaleur ou les enregistrements de session poussent de nombreuses installations vers des bannières de consentement. Les visiteurs qui refusent disparaissent souvent entièrement des statistiques.

Clics utilise un script asynchrone léger de moins de 5 Ko, avec des sessions par empreinte plutôt que des cookies invasifs. Sans bannière cookie à fermer, vous comptez plus de visiteurs, pour une image de votre trafic plus proche de la réalité.

Clics vs Matomo, précision des données
Raison 05.

Un support humain qui répond vite.

Quand vous avez besoin d'aide, vous échangez avec une vraie personne, pas un chatbot ni une file d'attente qui traîne pendant des jours. Clics vise une réponse sous la demi-heure dès que quelque chose bloque votre semaine.

Que vous ayez une question sur l'installation, besoin d'aide pour comprendre un rapport ou envie de discuter de votre stratégie de suivi, quelqu'un de l'équipe vous répond rapidement.

Clics vs Matomo, support client
Raison 06.

Voyez exactement combien de trafic vient des outils IA.

Le trafic provenant d'outils IA comme ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Copilot est un canal en croissance pour de nombreux sites. Matomo expose référents et campagnes dans un large menu de rapports, pas une lecture dédiée aux visiteurs qui arrivent via la recherche et le chat IA.

Clics propose une vue analytics IA dédiée pour suivre les visites, les conversions et les revenus des outils IA au même endroit. Vous voyez exactement quelle part de votre croissance est portée par la recherche et le chat IA, sans trier manuellement les référents dans une liste de trafic générique.

Clics vs Matomo, analytics IA
FAQ

FAQ sur Matomo et Clics

Vie privée, référents IA, périmètre des rapports, tarifs, open source, support, sous-domaines et accès équipe. Comparez Matomo et Clics en un seul endroit.

Motif décoratif en pointillés sur Clics Analytics à clics.dev

Suivez le trafic de votre site dès aujourd'hui.

Configuration en quelques minutes, sans complexité ni distractions, pour des insights clairs dès le premier jour.

Sans carte bancaire